VMware Server上のDragonflyBSDでデフォルトのufsとhammerfsで仮想ディスクの性能測定を行いました。
2008年 10月 23(木曜日)
hammer fsの性能測定
- Host OS: Linux (Ubuntu 8.10 Intrepid SNAPSHOT)
- Host Kernel: linux 2.6.27-7-server
- Host filesystem: xfs (with noatime option)
- Host HDD: Hitach HDT725050VLA360
- VMware: VMware server 2.0
- Guest Machine: Processor=1, MEM=256MB, HDD=20G(SCSI), Network=NAT, CD/DVD=file:dfly-2.0.1_REL.iso, SCSIController=LSI Logic
- Guest OS: DragonflyBSD 2.0.1
- Guest filesystem: ufs/hammerfs (with noatime option)
ufs/hammerfsそれぞれに対して、VMwareの仮想HDDのWrite Cachingを無効/有効にした計4通りについての計測を行いました。
計測はbonnie++ 1.03c で-s 1024で測定しています。
参考値としてHost OSでの実HDDでの測定結果とも比較してみました。
sequential block write
sequential block read
writeはcacheを有効にすればufs,hammerfsどちらもそれなりです。
readはufs,hammerfsどちらも実HDDの測定結果に比べてはるかに遅いです。
このエントリーに定義されたタグ: dragonflybsd, hammerfs
トラックバック
このエントリーのトラックバック URI を指定する
